من هو "المتطرف"؟

استفتاء طرحته B.B.C


وثائق حصلت عليها بعض وسائل الاعلام البريطانية تظهر أن أجهزة مكافحة الارهاب ستقترح على الحكومة توسيع مفهوم التطرف بشكل قد يشمل آلاف المسلمين في البلاد.

مصادر قالت لبرنامج بانوراما في بي بي سي إنه، في حال إقرار الخطة، سيتم اعتبار الشخص متطرفا إذا دعا إلى أمور تتنافى مع "القيم البريطانية"، مثل رفض الديمقراطية والتعصب ضد المثليين جنسيا.

صحيفة الجارديان تقول إن الخطة المقترحة ستصنف كـ"متطرف" ايضا من يدعو إلى تطبيق الشريعة أو إقامة الخلافة، أو يؤيد "الجهاد" بما في ذلك العمليات المسلحة الفلسطينية.

المنتقدون يرون أن توسيع مفهوم التطرف سيجعله شاملا للغالبية من مسلمي بريطانيا، إلا أن المدافعين يقولون إنه لابد من مجابهة الفكر "المتطرف" حتى وإن لم يكن يدعو للعنف.

هل يجوز استهداف "التطرف" الفكري حتى وإن لم يكن يدعو للعنف؟

ومن هو "المتطرف" أصلا؟ هل تتفق مع التعريف المقترح ؟ هل يختلف التعريف من مجتمع إلى آخر؟

هل هناك تناقض بين أن تكون مسلما وأن تكون مواطنا صالحا في الغرب؟ هل يمكن التوفيق بين "القيم الغربية" والاسلام؟

يستخدمون المصطلحات بإزدواجية ....

[align=center]

بعتقد إنو المتطرف هو اللي بيخلي الآخرين

يأمنوا بمعتقداتو غصب عنون .... وبيعتقد إنو هوي

على حق دائما ً[/align]

المتطرف هو الشخص الذي يقف نقيض العرف الشعبي أو القيمة الجماعية لمجتمع من

المجتمعات بغض النظر عن الفكر أو الايديولوجية الحاكمة لهذا المجتمع وتناقضها مع

عقليته, وكذلك هو الشخص الذي يعيش في مجتمع من المجتمعات و يشكل أقلية ويريد

اثبات وجوده وبسط فكره على حساب الاكثرية,كما يقول المثل الشعبي " إذا دخلت

مدينة العوران حط أيدك على عينك" والشخص المتطرف هو الشخص اللي ما بيحط ايدو

على عينو.

أما السؤال الأخير,انا اعتقد ان الصيغة المثلى للعيش في أي مجتمع يتسم بتعدد الهويات

وتناقضها هو تنازل كل هوية عن بعض من حقوقها لتهيء الفرصة لتشكل هوية جامعة

تضم تحت لوائها جميع هذه الهويات ألا وهي الهوية الوطنية .


لي عودة .

[align=center]المتطرف برايي هو كل شخص متعصب جدا لافكاره ولا يقبل النقاش فيها ويسخف كل الافكار التي

تناقض فكره وبرايي المتطرف انسان غير قابل للتطور ابدا

والتعصب لاي شيء حتى ولو لفريق كرة قدم يخلق عقل متحجر غير قابل للتغير او الانفتاح[/align]

من خلال طرحنا لبعض المواضيع نعطي صورة مخالفة بعض الشيء عن اشياء هي في الواقع تحتمل غير معناها
من خلال النص السابق لبودي يعطي الايحاء أن المقصود هو عداء الغرب للاسلام كدين مع أن ذلك ليس صحيحا والدليل هو الاف المساجد التي وجدة في الغرب لمساعدة المسلمين للقيام بشعائره الدينية بحرية ((مع أن العديد من هذه المساجد حولت وجهتها من مكان لعبادة الله الى مكان للعمل السياسي
في هذا السياق لي هذه الملاحظة وهي تتمحور حول الهجرة الى أي بلد في العالم وهذه الملاحظة تتعلق بما هو مطلوب من المهاجر الموجود في بلد ما وهو في الاساس لا ينتمي اليه والمطلوب من هذا المهاجر هو احترام تاريخ وثقافة هذا البلد وجعل نفس مواطن من مواطني هذا البلد من خلال احترامه للصيغة التي يعيش بها سكان البلد الاصليين والانخراط في صميم هذا المجتمع الجديد الذي قدم له اشياء لم تقدمها له بلده الاصلي وشكر هذا البلد على احتضانه وليس العمل على تقويض اسس بناء هذا البلد فلو فرضنا أن الفرنسيين هاجروا الى المملكة العربية السعودية وعملوا على نسف اسس بناء هذا المجتمع من محلولة فرض ثقافة مثلما تحاول بعض الاقوام المهاجرة الى دول اخرة فما العمل الذي سوف تلجأ اليه السعودية ((بالمناسبة لماذا لا تسمح السعودية في بناء الكنائس في المملكة علمل أن المسيحية كانت موجودة في الجزيرة قبل الاسلام ((مطران مكة ورقة أبن نوفل -أبن عم خديجة زوجة الرسول ))ولماذا اختفت المسيحية من الجزيرة وكيف هل من مجيب ))
نعود الى موضوع المتطرف
المتطرف هو كل أنسان يحاول فرض معتقداته على الاخرين بالقوة

أستهداف جديد من الغرب للأسلام , ومحاولة جديدة لربط الأرهاب بالدين الأسلامي ....
فشل هذه المحاولة أو نجاحها مرتبط بردة الفعل التي سوف تقوم بها النخب المسلمة في الغرب , المثقفين وأساتذة الجامعات , والمعتدلين فكريا .
أرى بأن التطرف هو محاولة فرض واقع معين من قبل جماعة على جماعة أخرى رافضة لهذا الواقع ,
وعليه , تكون الولايات المتحدة الأمريكية هي سيدة التطرف في العالم ..
ولي عودة ...

أؤيد الاخ سامي
فهو لربط الارهاب بأكبر عدد من المسلمين
وتغيير المناهج المدرسية
وتغيير كل ما يدعوا الى الجهاد والمقاومة
بوجه المعتدين والمحتلين

التطرف موجود وين ما كان

لو نظرنا حولنا لوجدنا كم هائل من المتطرفين


التطرف موجود .. والتطرف يكون اما ديني وهو ما تحدثت عنه اذ اننا نجد ان جماعة تنحاز بشكل كبير وكامل وشامل تجاه طائفتها ...او جماعة تنحاز بشكل كبير ونهائي لعشيرتهااوووووو

والتطرف هو التعصب والانحياز الكامل ... مع اعتبار الاخر لا شيء

ان يحاول بلاد الحرية الدينية والفكرية ان تنهي الدعوات المتطرفة فهو شيء رائع
لكن في هذه المحاولة بالذات شيء من التطرف
بحصر تعريفه بفئة معينة من المجتمع وبافكار معينة
بعضها علينا العمل معهم على حظره وبعضه علينا العمل لتثبيته ونشره